I “Flop” di Repubblica

Inserisco questo off-topic perchè lo ritengo doveroso e spero di ottenere i pareri di tutti i Comunicatori che si sentono coinvolti.

Sono una studentessa della Sapienza, iscritta al corso di laurea specialistica in “Editoria, comunicazione multimediale e giornalismo“. Come tale mi sento in diritto di esprimere le mie considerazioni sull’articolo di Laura Mari, «Sapienza, l’hit parade delle matricole flop a Scienze delle Comunicazioni», pubblicato su Repubblica il 2 settembre 2008 (pagina 9 sezione: ROMA).

La lettura dell’articolo mi ha notevolmente infastidita, poiché credo che contribuisca – più o meno volontariamente – a mettere in cattiva luce,  agli occhi di un Paese in cui la figura del comunicatore spesso ancora non è ben apprezzata, la professione che un giorno spero di poter esercitare.

Credo che un titolo così incisivo, come quello scelto per l’articolo, sembra riprendere quel filone “apocalittico-zambardiniano” che si è ripetutamente scagliato contro i corsi di studi di Scienze della Comunicazione, capace di generare un allarmismo talvolta eccessivo e poco fondato.

Nel suo articolo, l’autrice denuncia un basso numero di potenziali nuovi immatricolati per l’A.A. 2008/2009, ma credo che l’associazione tra la parola “Flop” e “Scienze della Comunicazione” sia stata effettuata in maniera un po’ troppo semplicistica e vista l’autorevolezza della testata su cui è stata pubblicata la notizia, ho il terrore che essa possa contribuire a peggiorare ulteriormente la reputazione della Facoltà agli occhi ingenui dei lettori. Cito testualmente dall’articolo di Laura Mari:
«Mentre ad esempio la facoltà di Architettura Ludovico Quaroni registra già 2.749 iscritti e quella di Valle Giulia ne conta 964, fino al 27 agosto il numero dei potenziali studenti dei corsi di laurea di Scienze della Comunicazione (una delle facoltà più gettonate negli anni passati da migliaia di diciottenni che aspiravano a diventare giornalisti) era di appena 287 persone. Il “flop” è imputabile forse al fatto che per iscriversi al test d’ accesso delle lauree triennali c’è tempo ancora fino all’ 8 settembre e, per i corsi di laurea specialistica, fino al 27 ottobre».

Proprio sulla base degli studi che ho effettuato, credo che ogni dato per diventare INFORMAZIONE debba essere elaborato e contestualizzato. 

Concordo con l’autrice che una delle cause possibili di un numero non esorbitante di iscritti ai test, fino ad oggi, possa essere dovuto al fatto che il termine per l’invio delle domande di ammissione è l’8 settembre. Sappiamo bene, infatti, che molti giovani tendono a rimandare sempre qualsiasi cosa fino all’ultimo giorno utile.

Ma a questo dovremmo aggiungere altri fattori contingenti:

• Ad esempio, dovremmo tenere in conto che  il numero di atenei che ha attivato corsi in Scienze della Comunicazione negli ultimi anni è nettamente aumentato. Senza nulla togliere alla Sapienza – provenendo da un’altra Università – posso testimoniare che anche tali atenei presentano una buona offerta formativa. Ciò comporta che il numero di giovani interessati alla comunicazione è sempre più spalmato sul territorio nazionale.
• Inoltre, prima di denunciare il calo occorrerebbe verificare anche quanto è variato il numero dei giovani diplomati quest’anno rispetto ai precedenti,  e su questo valutare quanti di loro hanno deciso di proseguire gli studi.
• In fine, credo anche che la presenza del numero chiuso precluda il verificarsi di numeri esorbitanti, tipici delle altre facoltà.

 

Un’altra cosa che i miei studi mi hanno insegnato è che le fonti vanno verificate. Così, incuriosita dall’articolo della Mari, mi sono recata presso la Presidenza della Facoltà per chiedere delucidazioni sulla questione ed ho scoperto che, alla data di pubblicazione dell’articolo, la Facoltà ha ricevuto più di 350 domande di ammissione – contro le 287 riportate dall’autrice. Stiamo parlando ovviamente solo della laurea triennale. A questi andranno aggiunti anche i nuovi immatricolati alle lauree magistrali, sui quali ancora non si hanno numeri, dato che il termine per le domande – come riporta correttamente Laura Mari – è il 27 ottobre.

In ogni caso, per far scattare la denuncia, credo che sarebbe più opportuno basarsi sul numero effettivo di immatricolazioni, piuttosto che su stime – più o meno affidabili – delle domande di ammissione ai test.

Vorrei far notare che nell’A.A.2006/2007 si contavano 1217 immatricolati ( 703 per i corsi di laurea triennale e 514 per i corsi di laurea specialistica) e nell’A.A. 2007/2008 il numero di nuovi immatricolati è stato di 1206 giovani (576 per i corsi di laurea triennale e 630 per i corsi di laurea specialistica) con un totale di 6.699 iscritti (Fonte: Unimonitor, maggio 2008). Aggiungendo a questi ultimi, i 1200 posti potenzialmente occupabili dagli iscritti per il nuovo anno, e confrontando con gli altri dati riportati dalla stessa Laura Mari («313 aspiranti matricole a Giurisprudenza, 2.303 a Ingegneria, 11.254 e 1.856 per 1^ e 2^ facoltà di Medicina e Chirurgia, 50 per Scienze Umanistiche»),mi chiedo se siamo davvero così pochi.

Alla luce di tutto questo, spero che concorderete con me che l’associazione “Flop -Scienze della Comunicazione” sia stata leggermente avventata e un po’ troppo aggressiva.
Se il numero di aspiranti comunicatori dovesse davvero calare, credo che una della cause potrebbe essere proprio la presenza di articoli come quello in questione, che continuano ad accendere focolai attorno alla Facoltà. Non nego che mi stupisca vedere Scienze della Comunicazione ripetutamente bersaglio proprio dei giornalisti:  in fondo sono “Comunicatori” anche loro.

Una comunicatrice, digitale e fiera!